शहर की खराब हवा पर चिंताओं के बीच सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह एक एजेंसी से दिल्ली का हरित आवरण बढ़ाने के लिए कहेगा।
इसमें यह भी कहा गया है कि वह अंततः यह सुनिश्चित करने के लिए एक आदेश पारित करने पर विचार कर सकता है कि सरकार और राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों और संगठनों द्वारा उपयोग की जाने वाली सभी कारें इलेक्ट्रिक हों।
दिल्ली में खराब वायु गुणवत्ता पर वकील और कार्यकर्ता एमसी मेहता द्वारा चार दशक पहले दायर एक जनहित याचिका से उत्पन्न मामलों से निपटते हुए, पीठ ने राजधानी के हरित आवरण को बढ़ाने के लिए पर्याप्त कदम नहीं उठाने के लिए दिल्ली सरकार की खिंचाई की। न्यायमूर्ति अभय की पीठ एस ओका और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह ने कहा कि इस साल जून में जब अदालत ने आम आदमी पार्टी (आप) सरकार को इस दिशा में रचनात्मक कदम उठाने का निर्देश दिया था, लेकिन तब से बैठकें करने के अलावा कुछ नहीं किया गया है।
पीठ ने कहा, “हम हरित क्षेत्र को बढ़ाने के लिए एक एजेंसी नियुक्त करने का प्रस्ताव करते हैं,” और वरिष्ठ अधिवक्ता गुरु कृष्णकुमार, जो न्याय मित्र के रूप में अदालत की सहायता कर रहे हैं, से एक ऐसी एजेंसी का सुझाव देने को कहा जो 18 दिसंबर को मामले की अगली सुनवाई के दौरान ऐसा कर सके। अमीकस द्वारा दिए गए सुझावों में से एक भारतीय वन सर्वेक्षण (एफएसआई) का था। अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी द्वारा प्रस्तुत दिल्ली सरकार ने बताया कि दिल्ली के लिए वन और जैव विविधता संरक्षण के स्थायी प्रबंधन के लिए एक कार्य योजना देहरादून स्थित वन अनुसंधान संस्थान द्वारा तैयार की जा रही है।
दिल्ली के पर्यावरण एवं वन विभाग के प्रधान सचिव एके सिंह वस्तुतः सुनवाई में शामिल हुए और अदालत को बताया कि सरकार ने अब तक चार बैठकें की हैं। अदालत ने अधिकारी को याद दिलाया कि अक्टूबर में जब दिल्ली सरकार ने इस संबंध में एक हलफनामा दायर किया था, तो उसने फिर से बैठकों का उल्लेख किया था, और खेद व्यक्त किया था कि कोई रचनात्मक कदम नहीं उठाया गया है। सिंह की प्रतिक्रिया यह बताने के लिए थी कि सरकार ने अक्टूबर के बाद से दो और बैठकें की हैं और “हम एक और बैठक कर सकते हैं।”
जवाब से निराश होकर पीठ ने कहा, “यदि बैठकें बुलाना ही एकमात्र प्रक्रिया है जो आपने की है तो हम एक स्वतंत्र एजेंसी नियुक्त करेंगे और निर्देश पारित करेंगे। बैठकें करने के अलावा कुछ नहीं किया गया। हमने अपने 26 जून के आदेश में जो कहा था, उसके संदर्भ में कोई संतोषजनक प्रगति नहीं हुई है।
इसी पीठ ने हाल ही में पराली जलाने के खिलाफ निर्देश पारित किए थे और दिल्ली-एनसीआर में ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान (जीआरएपी) के कार्यान्वयन की निगरानी की थी, जब राजधानी में हवा की गुणवत्ता 450 से अधिक हो गई थी, जिससे दिल्ली की हवा जहरीली हो गई थी।
अदालत के 26 जून के आदेश में दिल्ली वन विभाग और दिल्ली में हरित आवरण सुनिश्चित करने से संबंधित सभी एजेंसियों को अदालत द्वारा नियुक्त तीन विशेषज्ञों – पूर्व आईएफएस अधिकारी सुनील लिमये, प्रधान मुख्य वन संरक्षक ईश्वर सिंह और पर्यावरणविद् प्रदीप किशन के साथ बैठक करने का निर्देश दिया गया। राजधानी में स्थायी वृक्ष आवरण में सुधार के लिए वैज्ञानिक और लक्षित दृष्टिकोण विकसित करने के लिए उनकी सिफारिशों पर विचार करें।
शीर्ष अदालत ने हाल ही में दिल्ली निवासी भावरीन कंधारी द्वारा दायर एक याचिका में दिल्ली वृक्ष संरक्षण अधिनियम (डीटीपीए) के तहत वृक्ष प्राधिकरण की भूमिका की निगरानी करते हुए राजधानी में वृक्षों की गणना करने को कहा था, जिसमें दावा किया गया था कि दिल्ली में हर घंटे पांच पेड़ खो रहे हैं। और आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार पिछले छह वर्षों में 60,000 पेड़ काटे गए। अगली सुनवाई की तारीख पर उस मामले पर भी विचार होने की उम्मीद है.
