नई दिल्ली: आरक्षण को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि आरक्षण धर्म के आधार पर नहीं हो सकता कलकत्ता हाई कोर्ट का फैसला जिसने 2010 से पश्चिम बंगाल में कई जातियों को दिए गए ओबीसी दर्जे को खत्म कर दिया। उच्च न्यायालय के 22 मई के फैसले को चुनौती देने वाली पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा दायर याचिका सहित याचिकाएं न्यायमूर्ति बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आईं। .
न्यायमूर्ति गवई ने कहा, “आरक्षण धर्म के आधार पर नहीं हो सकता।”
राज्य सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा, “यह धर्म के आधार पर नहीं है। यह पिछड़ेपन के आधार पर है।”
उच्च न्यायालय ने सार्वजनिक क्षेत्र की नौकरियों और राज्य संचालित शैक्षणिक संस्थानों में उनके लिए आरक्षण को अवैध मानते हुए, 2010 से पश्चिम बंगाल में कई जातियों की ओबीसी स्थिति को रद्द कर दिया था।
उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि धर्म वास्तव में इन समुदायों को ओबीसी घोषित करने का एकमात्र मानदंड रहा है।”
उच्च न्यायालय ने आगे कहा, “मुसलमानों की 77 श्रेणियों को पिछड़े वर्ग के रूप में चुना जाना पूरे मुस्लिम समुदाय का अपमान है।”
राज्य के 2012 के आरक्षण कानून और 2010 में दिए गए आरक्षण के प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर फैसला करते हुए, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि वंचित वर्गों के नागरिकों की सेवाएं, जो पहले से ही सेवा में थे या आरक्षण का लाभ ले चुके थे, या सफल हुए थे। फैसले से राज्य की किसी भी चयन प्रक्रिया पर कोई असर नहीं पड़ेगा.
उच्च न्यायालय ने कुल मिलाकर अप्रैल, 2010 और सितंबर, 2010 के बीच दिए गए आरक्षण की 77 श्रेणियों को रद्द कर दिया।
इसने पश्चिम बंगाल के तहत दिए गए ओबीसी के रूप में आरक्षण के लिए 37 वर्गों को भी खत्म कर दिया पिछड़ा वर्ग (अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के अलावा) (सेवाओं और पदों में रिक्तियों का आरक्षण) अधिनियम, 2012।
सोमवार को सुनवाई के दौरान शीर्ष अदालत ने मामले में पेश हुए वकीलों से मामले की जानकारी देने को कहा.
उच्च न्यायालय के फैसले का जिक्र करते हुए सिब्बल ने कहा कि अधिनियम के प्रावधानों को खत्म कर दिया गया है।
उन्होंने कहा, “तो ये बहुत गंभीर मुद्दे हैं। यह उन हजारों छात्रों के अधिकारों को प्रभावित करता है जो विश्वविद्यालयों में दाखिला लेने के इच्छुक हैं, जो लोग नौकरी चाहते हैं।”
इसलिए सिब्बल ने पीठ से कुछ अंतरिम आदेश पारित करने और उच्च न्यायालय के आदेश पर प्रथम दृष्टया रोक लगाने का आग्रह किया।
पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस पटवालिया सहित अन्य वकीलों की दलीलें भी सुनीं, जो इस मामले में कुछ उत्तरदाताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे थे।
शीर्ष अदालत ने कहा कि वह सात जनवरी को विस्तृत दलीलें सुनेगी।
5 अगस्त को मामले की सुनवाई करते हुए, शीर्ष अदालत ने पश्चिम बंगाल सरकार से ओबीसी सूची में शामिल नई जातियों के सामाजिक और आर्थिक पिछड़ेपन और सार्वजनिक क्षेत्र की नौकरियों में उनके अपर्याप्त प्रतिनिधित्व पर मात्रात्मक डेटा प्रदान करने को कहा।
उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ राज्य सरकार की याचिका पर निजी वादियों को नोटिस जारी करते हुए, शीर्ष अदालत ने राज्य से एक हलफनामा दाखिल करने को कहा, जिसमें उसके और राज्य के पिछड़ा वर्ग पैनल द्वारा पहले किए गए परामर्श, यदि कोई हो, का विवरण दिया गया हो। ओबीसी सूची में 37 जातियों, ज्यादातर मुस्लिम समूहों को शामिल किया गया।