टक्कर के मामले में पीड़ित, परिजन नौका मालिकों से भुगतान का दावा कर सकते हैं: कानूनी विशेषज्ञ

मुंबई: कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि बुधवार को समुद्र में हुई घातक टक्कर में जीवित बचे लोग और जान गंवाने वाले लोग नौका नाव के मालिकों से मुआवजे का दावा कर सकते हैं। वकीलों ने कहा कि यात्री सुरक्षित रूप से पार करने के हकदार हैं, साथ ही सरकार को अब यात्रियों के बीमा को भी विनियमित करना चाहिए। वे टॉर्ट्स कानून के तहत मुआवजे का दावा कर सकते हैं।
अपकृत्य एक कार्य या चूक है जो दूसरे को चोट या नुकसान पहुंचाता है और एक नागरिक गलती की श्रेणी में आता है जिसके लिए अदालतें दायित्व लगाती हैं।
आपराधिक जांच के मोर्चे पर, एक वकील ने कहा कि मामले में लापरवाही के कारण मौत के अपराध के लिए एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी, पुलिस को गैर इरादतन हत्या के संभावित आरोप पर भी ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
वरिष्ठ वकील मिहिर देसाई ने कहा कि इन सभी घाटों को लाइसेंस प्राप्त है, इसलिए लाइसेंस की एक शर्त उनकी सुरक्षा होगी, जिसमें लाइफ जैकेट भी शामिल है। बताया गया है कि नौका पर पर्याप्त लाइफ जैकेट नहीं थे।
“यह नौका मालिकों के साथ-साथ उन अधिकारियों की ओर से आपराधिक और नागरिक लापरवाही होगी, जिन्हें नियमों का अनुपालन सुनिश्चित करना है। पीड़ित इस विफलता के लिए मुआवजे के हकदार हैं। इसके कारण की एक स्वतंत्र जांच भी होनी चाहिए टक्कर, “उन्होंने कहा।
अधिवक्ता प्रणव बधेका और वरिष्ठ वकील राजेंद्र शिरोडकर ने यह भी कहा कि पुलिस को इस पहलू से जांच करनी चाहिए कि क्या उन्हें गैर इरादतन हत्या का मामला दर्ज करना चाहिए क्योंकि स्पीडबोट पर सवार व्यक्ति देख सकता था और इस प्रकार वह जानता था कि वे उस स्थान के पास थे जहां गेटवे ऑफ इंडिया से प्रतिदिन वाणिज्यिक नौकाएँ चलती हैं। दोनों ने कहा कि यदि वे जहाज से टकराते हैं तो मौत का कारण बनने की गति और जानकारी अधिक गंभीर अपराध को लागू करने के लिए पर्याप्त होगी, जो गैर-जमानती है।
वरिष्ठ वकील मिलिंद साठे ने कहा कि पीड़ित और उनके उत्तराधिकारी नौका मालिक से मुआवजे का दावा कर सकते हैं, लेकिन यह सवाल कि क्या नौका मालिक नौसेना पोत से दावा कर सकता है, संदिग्ध हो सकता है क्योंकि नौसेना इस घटना का दावा “राज्य के एक अधिनियम के रूप में” कर सकती है और कर भी सकती है। “. शिरोडकर ने कहा, “आम तौर पर, पुलिस वाहनों से जुड़े जमीन के मामलों में गैर इरादतन हत्या का मामला दर्ज करती है और इसे अदालत पर छोड़ देती है। इस मामले में जमीन और पानी के बीच कोई अंतर नहीं होना चाहिए।”
ट्राइलीगल के पार्टनर समित शुक्ला ने कहा, जैसा कि अदालतों द्वारा माना गया है, लापरवाही के अपराध को स्थापित करने के लिए सामग्री में देखभाल के कर्तव्य का अस्तित्व शामिल है, जो बदले में “नुकसान की भविष्यवाणी”, निकटता और तर्कसंगतता पर भी निर्भर करता है। ऐसे कर्तव्य का अधिरोपण. उन्होंने कहा कि देय मुआवजे की राशि मामले के तथ्यों पर निर्भर करेगी।