नई दिल्ली: मुख्य चुनाव आयुक्त राजीव कुमार ने मतदान केंद्रों के सीसीटीवी फुटेज को सार्वजनिक निरीक्षण से प्रतिबंधित करने के लिए चुनाव नियमों में हालिया संशोधन को उचित ठहराते हुए मंगलवार को कहा कि मतदाताओं की गोपनीयता बनाए रखने और फर्जी खबरें फैलाने के लिए फुटेज के किसी भी दुरुपयोग को रोकने के लिए यह आवश्यक था। मशीन लर्निंग और कृत्रिम बुद्धिमत्ता को लागू करना।
सूत्रों ने कहा कि चुनाव आयोग की चिंता इस तथ्य से उपजी है कि याचिकाकर्ता महमूद प्राचा, जिन्होंने पिछले साल हरियाणा में विधानसभा चुनावों के संचालन से संबंधित सीसीटीवी फुटेज प्राप्त करने के लिए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का रुख किया था, ने पहले यूपी में एक चुनाव से संबंधित सीसीटीवी फुटेज हासिल कर ली थी। . चुनाव आयोग के एक वरिष्ठ अधिकारी ने खुलासा किया, “उन्होंने इसे संपादित किया और मतदान में एक निश्चित समुदाय की भागीदारी के बारे में फर्जी कहानी बनाने के लिए सोशल मीडिया पर चुनिंदा क्लिप पोस्ट कीं।”
चुनाव आयोग ने अदालत के समक्ष अपनी दलील में प्राचा के साथ हरियाणा के सीसीटीवी फुटेज साझा करने पर आपत्ति जताई थी, जिन्होंने पिछला लोकसभा चुनाव रामपुर से निर्दलीय उम्मीदवार के रूप में लड़ा था। इसमें कहा गया कि प्राचा हरियाणा में न तो उम्मीदवार हैं और न ही मतदाता हैं। हालाँकि, उच्च न्यायालय ने चुनाव आयोग को सीसीटीवी फुटेज साझा करने का निर्देश दिया था। में बदलाव चुनाव नियमों का संचालन यह सुनिश्चित किया कि इसे अंततः प्राचा के साथ साझा नहीं किया गया।
कुमार ने मंगलवार को कहा कि चुनाव संचालन नियम, 1961 के नियम 93 के तहत अनुमति प्राप्त अन्य दस्तावेज सार्वजनिक जांच के लिए उपलब्ध रहेंगे, लेकिन सीसीटीवी फुटेज को विशेष रूप से बाहर रखा गया है क्योंकि इससे मतदाताओं के बारे में बहुत सारे डेटा का पता चलता है, जिसमें उनके चेहरे भी शामिल हैं। अपनी पहचान उजागर कर सकते हैं और बता सकते हैं कि वे किसके साथ मतदान करने आए हैं। इससे उन लोगों का डेटा भी सामने आएगा जिन्होंने वोट नहीं दिया।
सीईसी ने कहा कि नियमों में संशोधन “मतदाताओं की गोपनीयता के साथ-साथ उनकी प्रोफाइलिंग की सुरक्षा के लिए” किया गया है।
यह आश्चर्य करते हुए कि किसी मतदान केंद्र का सीसीटीवी फुटेज किसी पार्टी या उम्मीदवार के लिए कैसे उपयोगी हो सकता है, सीईसी ने कहा कि यह 10.5 लाख मतदान केंद्रों पर 10 घंटे के मतदान से संबंधित है, “अगर इसे आठ घंटे तक देखा जाए तो इसे स्कैन करने में एक व्यक्ति को 3,600 साल लगेंगे।” दैनिक”।
उन्होंने कहा कि तथ्य जांचने वाले भी यह पता नहीं लगा पाएंगे कि मतदान केंद्रों के एआई-जनरेटेड वीडियो नकली हैं या असली।
कुमार ने कहा कि फॉर्म 17ए जैसे अन्य दस्तावेज भी हैं, जो मतदान केंद्र पर मतदान के तरीके को रिकॉर्ड करते हैं, जो शुरुआत से ही सार्वजनिक जांच के लिए उपलब्ध नहीं हैं। फॉर्म 17ए में मतदान से पहले मतदाता द्वारा प्रस्तुत किए गए पहचान दस्तावेजों के साथ-साथ मतदाता के हस्ताक्षर या अंगूठे के निशान का रिकॉर्ड होता है।
मतदाता की गोपनीयता की रक्षा के लिए मतदान फुटेज तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए नियम बदला गया: सीईसी | भारत समाचार
RELATED ARTICLES