क्या माता-पिता के अधिकार बौद्धिक क्षमता तक सीमित होने चाहिए? बॉम्बे HC ने कानूनी सीमाओं की पड़ताल की | भारत समाचार

नई दिल्ली: एक मामला बम्बई उच्च न्यायालय न्यायाधीशों को प्रश्न पूछने के लिए प्रेरित किया कि क्या बौद्धिक विकलांगता इसका मां बनने से कोई लेना-देना है.
बुधवार को, बॉम्बे एचसी के न्यायाधीश आरवी घुगे और राजेश पाटिल एक पिता की याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें उसकी 27 वर्षीय बेटी की अविवाहित स्थिति और कथित मानसिक अस्वस्थता का हवाला देते हुए उसकी 21 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने की मांग की गई थी।
याचिकाकर्ता ने स्वीकार किया कि उसकी बेटी गर्भधारण जारी रखना चाहती है। पीटीआई ने बताया कि अदालत ने पहले मुंबई के जेजे अस्पताल में चिकित्सा मूल्यांकन का आदेश दिया था।
मेडिकल बोर्ड के मूल्यांकन से पता चला कि महिला मानसिक रूप से अस्वस्थ नहीं थी, लेकिन उसके पास 75 प्रतिशत आईक्यू के साथ सीमावर्ती बौद्धिक विकलांगता थी।
अदालत ने पाया कि 2011 से, उसके माता-पिता मनोवैज्ञानिक परामर्श या उपचार के बिना, केवल दवा पर निर्भर थे।
अदालत ने कहा, “(रिपोर्ट में) अवलोकन यह है कि उसकी बुद्धि औसत से कम है। कोई भी अति बुद्धिमान नहीं हो सकता। हम सभी इंसान हैं और हर किसी के पास बुद्धि का अलग-अलग स्तर है।”
एचसी ने कहा, “सिर्फ इसलिए कि उसकी बुद्धि औसत से कम है, क्या उसे मां बनने का कोई अधिकार नहीं है? अगर हम कहते हैं कि औसत से कम बुद्धि वाले व्यक्तियों को माता-पिता बनने का अधिकार नहीं है, तो यह कानून के खिलाफ होगा।”
चिकित्सीय मूल्यांकन से पुष्टि हुई कि भ्रूण बिना किसी विसंगति के स्वस्थ था, और महिला शारीरिक रूप से गर्भावस्था जारी रखने में सक्षम थी, हालांकि गर्भपात एक विकल्प बना रहा।
अतिरिक्त सरकारी वकील प्राची ताटके ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसे मामलों में गर्भवती महिला की सहमति महत्वपूर्ण है।
अदालत ने कहा कि गर्भावस्था का चिकित्सीय समापन अधिनियम केवल मानसिक रूप से बीमार महिलाओं के लिए 20 सप्ताह से अधिक गर्भपात की अनुमति है। पीठ ने यह स्पष्ट किया सीमा रेखा बौद्धिक कार्यप्रणाली मानसिक बीमारी नहीं है.
याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत को सूचित किया कि महिला ने अपनी गर्भावस्था के लिए जिम्मेदार पुरुष की पहचान का खुलासा किया है।
अदालत ने माता-पिता को संभावित विवाह के संबंध में उस व्यक्ति से जुड़ने की सलाह देते हुए कहा, “माता-पिता होने के नाते, पहल करें और उस व्यक्ति से बात करें। वे दोनों वयस्क हैं। यह कोई अपराध नहीं है।”
पीठ ने उसे गोद लेने वाले माता-पिता को उनकी माता-पिता की जिम्मेदारियों की याद दिलाई, जिन्होंने उसे पांच महीने की उम्र में अपने पास रखा था।
अगली सुनवाई 13 जनवरी को तय की गई।