सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार शाम को टीएम कृष्णा को प्रतिष्ठित संगीत कलानिधि एमएस सुब्बुलक्ष्मी पुरस्कार देने पर अंतरिम रोक लगाने का आदेश दिया – जो रविवार को प्रदान किया गया था।
अदालत ने निर्देश दिया कि प्रसिद्ध कर्नाटक संगीतकार को इसके प्राप्तकर्ता के रूप में तब तक मान्यता नहीं दी जानी चाहिए जब तक कि प्रतिष्ठित गायक के पोते वी श्रीनिवासन द्वारा दायर याचिका में श्री कृष्णा पर मुख्यधारा के प्रकाशनों में लेखों में उनकी छवि को खराब करने का आरोप लगाया गया हो – पूरी तरह से सुना और खारिज नहीं किया जाए।
न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और एसवीएन भट्टी ने तब उत्तरदाताओं को नोटिस जारी किया और कहा, “जब तक हम स्पष्ट नहीं हो जाते, पुरस्कार प्राप्तकर्ता उस व्यक्ति के नाम पर पुरस्कार नहीं ले सकता जिसके बारे में कहा जाता है कि उसने उसका अपमान किया है।”
अपने अंतरिम आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह कर्नाटक संगीत के दिवंगत प्रतीक की स्मृति के “सम्मान और सम्मान के प्रति सचेत” है। अदालत ने यह भी माना कि टीएम कृष्णा द्वारा लिखे गए लेख “गायक के प्रति सम्मान व्यक्त करने का उनका तरीका” थे।
हालाँकि, इसने याचिकाकर्ता के दावे पर भी गौर किया कि “इस्तेमाल किए गए शब्द… अच्छे स्वाद में नहीं हैं”।
“चूंकि पुरस्कार पहले ही प्रदान किया जा चुका है… हम यह कहना उचित समझते हैं कि प्रतिवादी नंबर 4 (टीएम कृष्णा) को संगीत कलानिधि एमएस सुब्बुलक्ष्मी पुरस्कार के प्राप्तकर्ता के रूप में मान्यता नहीं दी जानी चाहिए… और खुद को इस रूप में पेश करने से भी रोका गया है।” प्राप्तकर्ता…” अदालत ने फिलहाल फैसला सुनाया।
अदालत ने यह भी कहा कि उसके आदेश को टीएम कृष्णा की संगीत क्षमताओं पर टिप्पणी या पुरस्कार प्रदान करने वालों के फैसले पर सवाल उठाने के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, जिसमें चेन्नई में संगीत अकादमी भी शामिल है, जो कर्नाटक के क्षेत्र में 96 साल का एक ऐतिहासिक संस्थान है। संगीत।
कोर्ट में क्या हुआ?
दिन की बहस याचिकाकर्ता की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एन वेंकटरमन के साथ शुरू हुई, जिन्होंने द म्यूजिक एकेडमी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन के दावे को खारिज कर दिया कि पुरस्कार प्रदान किए जाने के बाद से याचिका निरर्थक हो गई है।
श्री वेंकटरमन ने दावा किया कि एमएस सुब्बुलक्ष्मी के खिलाफ “उल्टी” और “महिला द्वेषपूर्ण” टिप्पणियाँ की गई थीं और सवाल यह था कि क्या उनके नाम पर श्री कृष्णा को पुरस्कार दिया जाना उचित है। “अगर कोई कहता है कि ‘महात्मा गांधी सबसे बड़े धोखेबाज़ हैं’, और गांधी की स्मृति में उन्हें एक पुरस्कार दिया जाता है, तो क्या यह देश के संवैधानिक मूल्यों का अपमान नहीं होगा?”
श्री वेंकटरमन ने यह भी आरोप लगाया कि टीएम कृष्णा ने एमएस सुब्बुलक्ष्मी को “सबसे बड़ा धोखा” और “एक पवित्र बार्बी गुड़िया” कहा था। “मैंने कभी “पवित्र” बार्बी डॉल नहीं देखी!” एएसजी ने घोषणा की.
एक मज़ाकिया अंदाज में, सुप्रीम कोर्ट ने एमएस सुब्बुलक्ष्मी और उनकी विरासत का परिचय देने के श्री वेंकटरमण के प्रयासों को यह कहते हुए खारिज कर दिया, “आप हमें सुश्री सुब्बुलक्ष्मी का परिचय दे रहे हैं? हम जानते हैं… जब आप प्रस्तुतियाँ दे रहे हैं, तो धुनें हमारे कानों में आ रही हैं !”
क्या है टीएम कृष्णा-एमएस सुब्बुलक्ष्मी मामला?
याचिकाकर्ता, एमएस सुब्बुलक्ष्मी के पोते, ने आरोप लगाया है कि टीएम कृष्णा – जिनके गूढ़ कला को जन-जन तक ले जाने के क्रांतिकारी विचारों ने धूम मचा दी है – ने उनकी दादी को बदनाम करने वाले लेख लिखे थे और उन्होंने “महिला द्वेषपूर्ण टिप्पणियाँ” की थीं।
टीएम कृष्णा ने सभी आरोपों से इनकार किया है और कहा है कि उनकी टिप्पणियों को संदर्भ से बाहर कर दिया गया है। आज गायक के लिए बहस करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने अपने मुवक्किल को “सुब्बुलक्ष्मी का सबसे बड़ा प्रशंसक” बताया और तर्क दिया कि उनकी टिप्पणियाँ केवल उस आइकन के आसपास के “हियोग्राफ़िक मिथक” को चुनौती देने के लिए थीं, जिनकी दिसंबर 2004 में मृत्यु हो गई थी।
आज की सुनवाई याचिकाकर्ता द्वारा मद्रास उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ के 13 दिसंबर के अंतरिम आदेश के खिलाफ अपील करने के कारण हुई, जिसने पुरस्कार प्रदान करने की अनुमति दी थी।
पिछले सप्ताह मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अगुवाई वाली शीर्ष अदालत की पीठ ने – पुरस्कार दिए जाने से दो दिन पहले – तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया और कहा कि “पुरस्कार वापस लिया जा सकता है”।
एजेंसियों से इनपुट के साथ
एनडीटीवी अब व्हाट्सएप चैनलों पर उपलब्ध है। लिंक पर क्लिक करें अपनी चैट पर एनडीटीवी से सभी नवीनतम अपडेट प्राप्त करने के लिए।
