Thursday, January 9, 2025
HomeGamesमेटा के फैक्ट-चेकिंग पार्टनर्स का कहना है कि उन्हें हटाने के फैसले...

मेटा के फैक्ट-चेकिंग पार्टनर्स का कहना है कि उन्हें हटाने के फैसले से वे ‘अंधा’ हो गए थे

मेटा के तथ्य-जांच साझेदारों का दावा है कि सामुदायिक नोट्स मॉडल के पक्ष में फेसबुक, इंस्टाग्राम और थ्रेड्स पर तीसरे पक्ष के तथ्य-जांच को छोड़ने के कंपनी के फैसले से वे “अंधाधुंध” हो गए थे, और कुछ का कहना है कि वे अब यह पता लगाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं कि क्या वे इससे उनकी फंडिंग में जो कमी आएगी, उससे बचा जा सकता है।

2019 में मेटा के साथ काम करना शुरू करने वाली तथ्य-जाँच साइट लीड स्टोरीज़ के सह-संस्थापक और प्रधान संपादक एलन ड्यूक कहते हैं, “हमने हर किसी की तरह ही खबर सुनी।” “कोई अग्रिम सूचना नहीं।”

यह खबर कि मेटा अब उनकी सेवाओं का उपयोग करने की योजना नहीं बना रहा था, की घोषणा की गई थी मुख्य वैश्विक मामलों के अधिकारी जोएल कपलान द्वारा एक ब्लॉग पोस्ट मंगलवार की सुबह और साथ में मेटा सीईओ मार्क जुकरबर्ग का एक वीडियो। इसके बजाय, कंपनी एक्स-स्टाइल कम्युनिटी नोट्स पर भरोसा करने की योजना बना रही है, जो उपयोगकर्ताओं को उस सामग्री को चिह्नित करने की अनुमति देता है जो उन्हें लगता है कि गलत है या आगे स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।

मेटा दर्जनों तथ्य-जांच संगठनों के साथ साझेदारी और दुनिया भर में न्यूज़रूम, जिनमें से 10 अमेरिका में स्थित हैं, जहां मेटा के नए नियम सबसे पहले लागू होंगे।

मेटा फैक्ट-चेकिंग पार्टनर चेक योर फैक्ट के प्रबंध संपादक जेसी स्टिलर ने WIRED को बताया, “हम इससे अचंभित रह गए।” उनके संगठन ने 2019 में मेटा के साथ काम करना शुरू किया और इसके न्यूज़रूम में 10 लोग काम करते हैं। “यह पूरी तरह से अप्रत्याशित था और हमारे लिए छोड़े गए क्षेत्र से बाहर था। हमें तब तक पता नहीं था कि इस निर्णय पर विचार किया जा रहा है जब तक कि मार्क ने रातों-रात वीडियो नहीं हटा दिया।”

जिन समाचार संगठनों ने 2016 से मंच पर दुष्प्रचार के प्रसार से निपटने के लिए मेटा के साथ साझेदारी की थी, वे यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि यह परिवर्तन उन पर कैसे प्रभाव डालेगा।

स्टिलर कहते हैं, “हमें नहीं पता कि आगे चलकर वेबसाइट का भविष्य कैसा होगा।”

ड्यूक का कहना है कि लीड स्टोरीज़ के पास विविध राजस्व धारा है और इसके अधिकांश परिचालन अमेरिका के बाहर हैं, लेकिन उनका दावा है कि इस निर्णय का उन पर अभी भी प्रभाव पड़ेगा। ड्यूक कहते हैं, “इसका सबसे दर्दनाक हिस्सा कुछ बहुत अच्छे, अनुभवी पत्रकारों को खोना है, जिन्हें अब मेटा प्लेटफ़ॉर्म पर पाए जाने वाले झूठे दावों पर शोध करने के लिए भुगतान नहीं किया जाएगा।”

दूसरों के लिए वित्तीय निहितार्थ और भी गंभीर हैं। मेटा के साथ काम करने वाले अमेरिका स्थित तथ्य-जाँच संगठन के एक संपादक, जो रिकॉर्ड पर बोलने के लिए अधिकृत नहीं थे, ने WIRED को बताया कि मेटा का निर्णय “अंततः हमें ख़त्म कर देगा।”

मेटा ने अपने साझेदारों के आरोपों या उसके निर्णय से कुछ संगठनों पर पड़ने वाले वित्तीय प्रभाव पर टिप्पणी करने के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

“मेटा को तथ्य-जांचकर्ताओं का कुछ भी बकाया नहीं है, लेकिन वह जानता है कि इस साझेदारी को खींचकर वह वैश्विक स्तर पर पारिस्थितिकी तंत्र के लिए वित्त पोषण का एक बहुत ही महत्वपूर्ण स्रोत हटा रहा है,” एलेक्सियोस मंत्ज़ार्लिस कहते हैं, जिन्होंने तथ्य-जांचकर्ताओं और फेसबुक के बीच पहली साझेदारी स्थापित करने में मदद की थी। 2015 और 2019 इंटरनेशनल फैक्ट चेकिंग नेटवर्क के निदेशक के रूप में।

मेटा के साझेदार जुकरबर्ग के इस आरोप से भी नाराज थे कि तथ्य-जांचकर्ता बहुत पक्षपाती हो गए हैं।

ड्यूक के अनुसार, मार्क जुकरबर्ग द्वारा मेटा के अमेरिकी तृतीय-पक्ष तथ्य-जांच कार्यक्रम में संगठनों पर “बहुत अधिक राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण” होने का आरोप लगाना निराशाजनक है। “मुझे इसकी तथ्य-जांच करने दीजिए। लीड स्टोरीज़ इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क कोड ऑफ प्रिंसिपल्स द्वारा आवश्यक पत्रकारिता और नैतिकता के उच्चतम मानकों का पालन करती है। हम इस बात की परवाह किए बिना तथ्यों की जांच करते हैं कि राजनीतिक परिदृश्य में गलत दावा कहां से आया है।”

Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments