लॉस एंजिल्स में विरोध: कैलिफोर्निया में पावर स्ट्रगल: ट्रम्प की शक्तियां क्या हैं?

दशकों में पहली बार, एक अमेरिकी राष्ट्रपति ने वहां के राज्यपाल की सहमति के बिना एक राज्य के नेशनल गार्ड पर नियंत्रण कर लिया है। नियमित सेना ने भी भेजा डोनाल्ड ट्रम्प लॉस एंजिल्स में उनकी प्रवास नीति के खिलाफ चल रहे विरोध के कारण। अमेरिकी राज्य कैलिफोर्निया में उनकी प्रक्रिया न केवल बेहद असामान्य है – बल्कि कानूनी रूप से विवादास्पद वर्जित ब्रेक भी। क्या कानूनी मूल बातें महत्वपूर्ण हैं – और आगे क्या धमकी दे सकती है? एक नज़र में प्रश्न और उत्तर:

ट्रम्प की प्रक्रिया के लिए कानूनी आधार क्या है?

ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका के कोडेक्स के सो -टाइटल शीर्षक 10 का हवाला देते हुए, नेशनल गार्ड में कमान संभाली है कैलिफोर्निया हावी हो गया। संयुक्त राज्य अमेरिका में, राज्यों का आम तौर पर राष्ट्रीय गार्ड पर नियंत्रण होता है। यह एक सैन्य रिजर्व इकाई है और अमेरिकी सशस्त्र बलों का हिस्सा है। प्रत्येक राज्य का अपना नेशनल गार्ड होता है, जिसका उपयोग प्राकृतिक आपदाओं, अशांति या आपात स्थितियों में किया जा सकता है।

ट्रम्प ने कैलिफोर्निया में नेशनल गार्ड के बारे में कमांड के अधिग्रहण का समर्थन किया, अन्य बातों के अलावा, शीर्षक 10 के निर्धारण पर, जो कि विद्रोह या सरकार के अधिकार के खिलाफ विद्रोह के जोखिम की स्थिति में राष्ट्रपति है। संयुक्त राज्य अमेरिका“नेशनल गार्ड पर नियंत्रण रखने की अनुमति देना। उनका तर्क है कि आव्रजन प्राधिकरण के अधिकारियों के खिलाफ विरोध संघीय सरकार के खिलाफ एक विद्रोह है।

ट्रम्प का कदम बेहद असामान्य है। यह 1965 के बाद पहली बार है जब राष्ट्रपति ने नेशनल गार्ड ऑफ ए स्टेट के गवर्नर की सहमति के बिना जब्त किया। उस समय, राष्ट्रपति लिंडन बी। जॉनसन ने दक्षिणी राज्य अलबामा में नागरिक अधिकार आंदोलन के दौरान लगभग विशेष रूप से काले प्रदर्शनकारियों की रक्षा के लिए नेशनल गार्ड के अलावा नियमित सैनिकों का उपयोग किया था।

नेशनल गार्ड और मरीन कट्टरपंथी की शक्तियां क्या हैं?

ट्रम्प के पास सोमवार को नियमित सेना के 700 समुद्री प्रशंसक भी थे लॉस एंजिल्स भेजना। नेशनल गार्ड के विपरीत, नियमित सेना हमेशा संघीय सरकार के अधीन होती है। नेशनल गार्ड के विपरीत, यह युद्ध और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए अधिक जिम्मेदार है।

यह स्पष्ट नहीं है कि अमेरिकी सरकार किस कदम पर आधारित है। हालांकि, जिम्मेदार क्षेत्रीय कमांड ने बहुत स्पष्ट किया कि नौसेना प्रशंसक प्रशंसकों का कार्य क्या है: सैनिकों का उद्देश्य संघीय कर्मचारियों और स्वामित्व की रक्षा में नेशनल गार्ड के पहले से ही जुटाए गए बलों का समर्थन करना है। यह नेशनल गार्ड की शक्तियों पर विशेषज्ञों के आकलन के साथ मेल खाता है – इसलिए ये वर्तमान में सीमित हैं।

वकीलों के अनुसार, नेशनल गार्ड आव्रजन प्राधिकरण के अधिकारियों या इमारतों की रक्षा कर सकता है। हालांकि, उन्हें सामान्य कानून प्रवर्तन उपायों जैसे गिरफ्तारी या छापे नहीं लेना चाहिए, यूएस कैपिटल वाशिंगटन में जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय से वकील स्टीफन व्लादेक लिखते हैं। कैलिफोर्निया में ट्रम्प की प्रक्रिया फिर भी कई कानूनी सवाल उठाती है – और अभी भी कुछ समय के लिए व्यंजनों को नियोजित करना चाहिए।

अगला वृद्धि स्तर क्या होगा?

नेशनल गार्ड और शायद समुद्री प्रशंसकों के लिए भी, ट्रम्प को एक तरह का आपातकालीन अधिकार लागू करना था और “विद्रोह अधिनियम” के रूप में जाना जाने वाला कानून लागू करना था, व्लादेक जारी है। 1807 का यह कानून राष्ट्रपति को असाधारण स्थितियों में अनुमति देता है सैन्य जर्मनी में इस्तेमाल किया जाना और सार्वजनिक व्यवस्था को बहाल करने के लिए कानून प्रवर्तन उपायों में भाग लेना। सामान्य परिस्थितियों में, यह संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुमति नहीं है। उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति जॉनसन ने भी 1965 में यह कदम उठाया।

अंत में, “विद्रोह अधिनियम” का उपयोग 1992 में किया गया था। उस समय लॉस एंजिल्स में बड़े पैमाने पर अशांति थी जब पुलिस अधिकारियों ने ब्लैक रॉडनी किंग को बेरहमी से पीटा और फिर बरी कर दिया गया। आज के विपरीत, हालांकि, कैलिफोर्निया के गवर्नर और लॉस एंजिल्स के मेयर ने तत्कालीन राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश से संघीय सरकार के समर्थन के लिए पूछा।

ट्रम्प ने “विद्रोह अधिनियम” को सक्रिय करने के लिए अफ्रीकी अमेरिकी जॉर्ज फ्लॉयड की मौत के बाद नस्लवाद और पुलिस बल के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान अपने पहले कार्यकाल के दौरान धमकी दी। यहां तक ​​कि चुनाव अभियान में, उन्होंने बार -बार कानून लागू करने की इच्छा की बात की, और अब इस पर शासन नहीं किया। उन्होंने कैलिफोर्निया में प्रदर्शनकारियों को “विद्रोही” के रूप में वर्णित किया – जर्मन में, उदाहरण के लिए, विद्रोहियों या विद्रोह। सोमवार को, रिपब्लिकन ने कहा कि नेशनल गार्ड द्वारा विद्रोह को रोका गया था।

“विद्रोह अधिनियम” की सक्रियता का क्या अर्थ है?

व्यवहार में, आपातकालीन कानून के आवेदन का मतलब यह होना चाहिए कि अमेरिकी सेना का उपयोग कैलिफोर्निया में कानून प्रवर्तन के लिए भी किया जा सकता है। तब सैनिक प्रदर्शनकारियों को गिरफ्तार कर सकते थे या छापे मार सकते थे। “विद्रोह अधिनियम” की सक्रियता से देश में एक और राजनीतिक और सामाजिक विभाजन हो जाएगा, स्थिति को आगे बढ़ना चाहिए – राष्ट्रव्यापी विरोध प्रदर्शन की उम्मीद की जाएगी।

“यदि राष्ट्रपति विद्रोह अधिनियम का उपयोग करता है, तो हम आने वाले घंटों, दिनों और हफ्तों में बड़े कानूनी विवादों का अनुभव करेंगे कि क्या इन दूर -दूर की शक्तियों का उपयोग परिस्थितियों में किया जा सकता है या नहीं,” “लॉस एंजिल्स टाइम्स” लॉस एंजिल्स में लोयोला लॉ स्कूल से वकील जेसिका लेविंसन को उद्धृत करता है। “हर किसी को रुकना चाहिए अगर राष्ट्रपति आपातकाल की शक्तियों का उपयोग करता है और गवर्नर और मेयर कहते हैं: कृपया नहीं, हमें इसकी आवश्यकता नहीं है।”

© DPA-INFOCOM, DPA: 250610-930-648702/1