Advertisement
Advertisement
जब “द व्हाइट है” 50 साल पहले बाहर आया था, तो जर्मन सिनेमा परिदृश्य को अभी तक बड़े मल्टीप्लेक्स केंद्रों द्वारा चित्रित नहीं किया गया था, लेकिन कई छोटे “सिनेमाघरों” की विशेषता थी। महत्वपूर्ण विज्ञापन मीडिया पोस्टर और दृश्य तस्वीरें थे जो कांच के बक्से में प्रत्येक सिनेमा के प्रवेश क्षेत्र में प्रदर्शित किए गए थे।
मौजूदा
फातिह अकिन:
“आप अपने परिवार का चयन नहीं कर सकते और काट नहीं सकते”
कान से फिल्म महोत्सव:
कोरोनोरोर और द बर्थ ऑफ द नूवेलल वैग
“कैच”:
स्पीड: माइकल हनेके द्वारा “कैच”
“द व्हाइट है” का पोस्टर सबसे यादगार लोगों में से एक है: एक तैरती हुई महिला के नीचे एक खुले मुंह के साथ एक विशाल शार्क सिर।
50 वें कैनवास के लिए (यूएसए में सिनेमा रिलीज 20 जून, 1975 को था, लेकिन केवल पश्चिमी जर्मनी में दिसंबर ’75 में), यूनिवर्सल पिक्चर्स लाता है पतली परत इस साल भी चयनित सिनेमाघरों में वापस आ गया।
प्रकाशित दृश्यों के साथ संयोजन में, आप 50 साल पहले एक पश्चिम जर्मन प्राथमिक स्कूल के बच्चे के रूप में फिल्म की भयावहता की कल्पना कर सकते हैं। फिल्म की यात्रा निश्चित रूप से असंभव थी – 16 से एक उम्र का प्रतिबंध था – लेकिन तस्वीरों ने एक हेड सिनेमा शुरू किया।
इसका मतलब यह था कि आपने हर दिन सिनेमा के सामने रहने के लिए लंबे समय तक और स्कूल से वापस रास्ते में रहने के लिए लंबे समय तक रहने के लिए काम किया।
यह जाने बिना, फिल्म की सर्वोत्कृष्टता बहुत करीब थी: क्योंकि पहले 80 मिनट में शार्क को ही देखा जा सकता है। निर्देशक जो उस समय केवल 28 वर्ष का था स्टीवन स्पीलबर्ग हॉरर शैली के एक प्रसिद्ध ज्ञान पर रखें: डर जो आप देखते हैं, उससे उत्पन्न नहीं होता है, लेकिन जो आप अनुमान लगाते हैं।
डा-डैम। डा-डैम। दा-दा दा-दा-दा दा-डम।
तदनुसार, वह काफी हद तक संकेत तक सीमित था, उदाहरण के लिए संगीत द्वारा जॉन विलियम्स खतरनाक डा डैम के साथ, डा-डैम। या शार्क के दृष्टिकोण से पानी के नीचे के शॉट्स के माध्यम से।
सबसे अच्छे दृश्यों में से एक वह है जिसमें एक पूरी मछली पकड़ने का पुल विशाल मछली की शक्ति से फाड़ा जाता है और समुद्र में आसमान छूता है – फिर अचानक पलट जाता है और पानी में गिरने वाले एक एंगलर में घूमता है। यहाँ भी, राक्षस ही कुछ भी नहीं देख सकता है।
यह शैली तत्व अनिवार्य रूप से फिल्म का आकर्षण बनाता है – यह काफी हद तक शुद्ध शर्मिंदगी से बाहर किया गया था। साढ़े सात मीटर लंबा, पापी महंगा यांत्रिक शार्क डमी, जो फिल्म के लिए बनाया गया था (दो छोटे लोगों के साथ), काम नहीं किया।
“ब्रूस”, जैसा कि स्पीलबर्ग ने अपने वकील के अनुसार मॉडल को बुलाया, फिल्मांकन की शुरुआत में समुद्र में समझ में आया। स्पीलबर्ग ने बाद में एक टीवी साक्षात्कार में याद किया, “पूंछ पानी से बाहर देखी गई और फ्लिपर की तरह लूटा।”
«अभी भी एक विस्फोट था और सभी वायवीय केबल सांपों की तरह चारों ओर उड़ गए। फिर यह अभी भी मिला। उड़ाने का एक अंतिम rülpser था, और यह आखिरी बार था जब हमने शार्क को देखा – लगभग तीन सप्ताह तक। ”
इसलिए अब उन्हें शार्क के बिना एक शार्क फिल्म बनानी पड़ी। और जब वह इसे किसी बिंदु पर वापस मिला, तो वह स्क्विंट हो गया, और जबड़ा ठीक से बंद नहीं हुआ। स्पीलबर्ग ने आशंका जताई कि “ब्रूस” एक हंसी की संख्या बन जाएगी और इसलिए उसे यथासंभव कम दिखाने का फैसला किया।
स्पीलबर्ग ने एक विशाल फ्लॉप की आशंका जताई
तो यह पर्याप्त कठिनाइयों के लिए पर्याप्त नहीं है: फिल्म के बीच के आसपास, साजिश तट से खुले समुद्र में बदल जाती है। तब तक, किसी ने समुद्र में एक लंबी शूटिंग लेने की हिम्मत नहीं की थी – एक अच्छे कारण के लिए, जैसा कि यह निकला।
मार्था के वाइनयार्ड के पूर्वी तट द्वीप के सामने 1974 की गर्मियों में काम एक अविश्वसनीय तंत्रिका-विनाशकारी साबित हुआ। इतना ही नहीं अभिनेता समुद्र के बाद बन गए। यह रेगाटा सीज़न था, जिसके कारण कुछ सेलबोट लगातार क्षितिज पर दिखाई दे रहे थे।
और फिर शूट को हर बार निलंबित कर दिया जाना था, आखिरकार, यह महासागर के अकेलेपन में शार्क के साथ अंतिम लड़ाई की तरह दिखना चाहिए। उस समय, तकनीकी रूप से पृष्ठभूमि से एक नाव को तोड़ने की संभावना नहीं थी।
तो शूटिंग के दिनों की संख्या के साथ -साथ लागत भी। उन्हें यकीन था कि इसका मतलब उनके करियर का अंत होगा, स्पीलबर्ग ने “नेशनल जियोग्राफिक” के एक वृत्तचित्र में रेट्रोस्पेक्ट में कहा। «उसके बाद मुझे सालों से बुरे सपने थे। मैं अभी भी सेट पर था और शूट कभी खत्म नहीं होगा। ”
वास्तव में, “द व्हाइट शार्क” में खेला गया यूएसए जून में उनकी नाटकीय रिलीज़, उनके उत्पादन की लागत फिर से, वह सिनेमा के इतिहास में सबसे सफल फिल्म बन गई।
रेट्रोस्पेक्ट में, “जबड़े” (पाइन) – जैसा कि फिल्म कहा जाता है – समर ब्लॉकबस्टर का जन्म है। आज यह लगभग भूल गया है कि यह अक्सर कहा गया था कि तब तक सिनेमाघरों का कोई भविष्य नहीं है – फिल्मों को टेलीविजन पर भी देखा जा सकता है।
“द व्हाइट शार्क” ने महंगे हॉलीवुड प्रोडक्शंस के एक नए युग की शुरुआत की, जिसे एक अभूतपूर्व विज्ञापन प्रयास के साथ लॉन्च किया गया और मर्चेंडाइजिंग से उनके राजस्व के हिस्से में चले गए। उन्हें यह देखने के लिए एक अनुभव के रूप में स्टाइल किया गया था जो केवल कई अन्य लोगों के साथ समुदाय में बड़ी सिनेमा स्क्रीन पर संभव था।
आज फिल्म ट्रम्प युग का अनुमान लगाती है
आज भी, आधी सदी के बाद, थ्रिलर अभी भी काम करता है। तीन मुख्य पात्रों में से एक, भालू की तरह शार्क हंटर क्विंट, 2025 के चश्मे के कारण ट्रम्प युग के एक मेनटेल की तरह दिखता है: वह समुद्री जीवविज्ञानी मैट हूपर के विज्ञान को अस्वीकार करता है और इसे एक खराब शहर के रूप में मॉक करता है।
शार्क शिकार के दौरान, वह बदला लेने की कल्पनाओं में बढ़ जाता है और स्वेच्छा से बाहरी दुनिया के साथ हर संपर्क को तोड़ देता है। अपने गैर -जिम्मेदार व्यवहार के माध्यम से, वह नाव सिंक लाता है – जिसके लिए वह खुद जीवन के लिए भुगतान करता है।
हालांकि, वास्तविक अप्राप्य सीसाइड रिज़ॉर्ट का मेयर है, जो समुद्र तटों को हर कीमत पर लाभ के लालच से बाहर रखना चाहता है। कम्युनिस्ट क्यूबा के प्रमुख राज्य फिदेल कास्त्रो ने इसलिए “व्हाइट है” को “पूंजीवाद के भ्रष्टाचार पर अद्भुत परबोला” के रूप में वर्णित किया।
सक्रिय गुण
शायद सबसे टिकाऊ प्रभाव इस तथ्य से विकसित हुआ है कि यह अनगिनत लोगों में समुद्र में तैरने से पहले प्रचलित आशंकाओं को सक्रिय करता है। यह पता नहीं है कि पानी की सतह के नीचे क्या स्थित है, यह जानना नहीं है।
विज्ञापन ने कहा, “तैराकी जाने से पहले इस फिल्म को देखें।” उसी समय, शार्क, विशेष रूप से सफेद शार्क, का प्रदर्शन किया गया, जिसने शेयरों के विघटन में योगदान दिया।
सौभाग्य से, हाल के वर्षों में तस्वीर बदल गई है, जिसमें यह भी शामिल है कि यह मीडिया के प्रभाव में है: सोशल नेटवर्क में विभाजित लाखों फिल्में गोताखोरों को दिखाती हैं जो बिना सुरक्षा के सफेद शार्क के साथ तैरते हैं और यहां तक कि उन्हें छूते हैं।
यहाँ यह स्पष्ट हो जाता है कि स्टीवन स्पीलबर्ग की हत्यारा मछली “जुरासिक पार्क” से टी-रेक्स की तुलना में शायद ही अधिक वास्तविक है, जिसे वह 20 साल बाद स्क्रीन पर लाया था। वह राक्षसों के प्रति सच्चे रहे – लेकिन उन्होंने फिर कभी पानी पर फिल्म नहीं बनाई।
© DPA-INFOCOM, DPA: 250616-930-674786/1