आरोपियों की जमानत के मामले में रेप पीड़िता की सुनवाई जरूर करें: सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली: एक संक्षिप्त फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कोई भी अदालत लोक अभियोजक के अलावा, पीड़िता या उसके माता-पिता/अभिभावकों को सुने बिना बलात्कार के आरोपों का सामना कर रहे व्यक्तियों को जमानत नहीं दे सकती, धनंजय महापात्रा की रिपोर्ट।
2021 में गाजियाबाद में 14 वर्षीय किशोरी से सामूहिक बलात्कार के आरोपी व्यक्तियों को इलाहाबाद HC द्वारा दी गई जमानत को रद्द करते हुए, जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और सतीश चंद्र शर्मा ने HC द्वारा कानून के प्रावधानों की अनदेखी पर चिंता व्यक्त की।
SC: बलात्कार के आरोपियों को बहुत ही सामान्य और सरसरी तरीके से जमानत दी गई
अदालत ने कहा कि कानून एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत यौन उत्पीड़न और अपराधों से संबंधित मामलों में शिकायतकर्ता या उसके माता-पिता/अभिभावक को सुनवाई का अधिकार देना अनिवार्य करता है।
नाबालिग बलात्कार पीड़िता के पिता की ओर से पेश वकील प्रणव सचदेवा ने कहा कि उच्च न्यायालय ने दो मामलों में गंभीर गलती की है – धारा 439 (1ए) के आदेश का पालन न करके, जिसने आरोपी के लिए बलात्कार पीड़िता को पक्षकार बनाना अनिवार्य बना दिया, और लापरवाही से सामूहिक बलात्कार के एक मामले में आरोपियों को रिहा करना।
सचदेवा ने जगजीत सिंह बनाम आशीष मिश्रा मामले में 2002 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था, “पीड़ितों से बाड़ पर बैठकर दूर से कार्यवाही देखने की उम्मीद नहीं की जा सकती है और पीड़ितों को हर कदम पर सुनवाई का कानूनी रूप से निहित अधिकार है।” किसी अपराध के घटित होने के बाद।”
उनके तर्क को स्वीकार करते हुए, पीठ ने कहा, “सीआरपीसी की धारा 439 (1ए) के अनुसार, उप-धारा के तहत व्यक्ति की जमानत के लिए आवेदन की सुनवाई के समय मुखबिर या उसके द्वारा अधिकृत किसी व्यक्ति की उपस्थिति अनिवार्य है। आईपीसी की धारा 376 या धारा 376एबी या धारा 376डीए या धारा 376डीबी की धारा (3)।
“इसी प्रकार, राज्य सरकार के विशेष लोक अभियोजक के लिए भी पीड़ित को अदालती कार्यवाही के बारे में सूचित करना अनिवार्य है, जिसमें अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (रोकथाम) की धारा 15 ए की उप-धारा (3) में विचार किया गया है। अत्याचार) अधिनियम, 1989, “जस्टिस त्रिवेदी और शर्मा ने 13 दिसंबर के अपने आदेश में कहा, जिसे मंगलवार को एससी वेबसाइट पर अपलोड किया गया था।
सामूहिक बलात्कार के आरोपियों को जमानत देते समय अनिवार्य प्रावधानों के “घोर उल्लंघन” के लिए उच्च न्यायालय को दोषी ठहराते हुए, पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय ने बिना कोई ठोस कारण बताए “बहुत ही आकस्मिक और सरसरी तरीके से” आरोपियों को जमानत दे दी, हालांकि आरोपी हैं प्रथमदृष्टया गंभीर अपराध में संलिप्त पाया गया”