चेन्नई: दो वयस्कों के बीच लंबे समय तक सहमति से बने यौन संबंध की ओर इशारा करते हुए मद्रास हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया कि उस व्यक्ति को “बलात्कार” के लिए दोषी ठहराना अनुचित होगा। शादी का झूठा वादा“.
न्यायमूर्ति सुंदर मोहन ने 2022 में विल्लुपुरम की एक महिला अदालत द्वारा दोषी ठहराए गए 26 वर्षीय व्यक्ति की सजा को रद्द करते हुए कहा: “साक्ष्य केवल एक बात का खुलासा करते हैं सहमति से संबंध एक लंबी अवधि के लिए जो ख़राब हो गया, और इसलिए इसके तहत अपराध हुआ आईपीसी की धारा 376 और 417 मामले के तथ्यों पर आधारित नहीं है।” न्यायमूर्ति मोहन ने कहा, कथित अपराध के समय महिला, जो 24 वर्ष की थी, अपने कार्यों के परिणामों से अवगत रही होगी, उन्होंने कहा, “ऐसा नहीं हो सकता कहा जा सकता है कि उसकी सहमति केवल शादी के झूठे वादे पर आधारित थी। पीड़िता भोली या भोली नहीं थी।” “इसके अलावा, यह शिकायत कि अपीलकर्ता ने शादी के झूठे वादे पर यौन संबंध बनाए, कथित घटना के 25 महीने बाद पहली बार की गई थी। इस मामले में, देरी निश्चित रूप से महत्वपूर्ण होगी, ”न्यायाधीश ने कहा।
अदालत ने कहा कि अन्य गवाहों के साक्ष्य से सबसे अधिक यही पता चलता है कि अपीलकर्ता और पीड़िता के बीच घनिष्ठ संबंध था और इसलिए, कथित झूठे वादे को स्थापित करने के लिए अभियोजन पक्ष के लिए उन गवाहों का कोई फायदा नहीं होगा या सहमति कथित पर आधारित थी। झूठा वादा. इसके बाद उच्च न्यायालय ने 9 दिसंबर, 2022 को विल्लुपुरम महिला अदालत द्वारा लगाई गई दोषसिद्धि और सजा को रद्द कर दिया।
HC का कहना है कि अगर संबंध सहमति से और लंबे समय तक बना रहे तो यह बलात्कार नहीं है भारत समाचार
RELATED ARTICLES