सीमा पर रिटर्न: माइग्रेशन पॉलिसी में मेरज़ और उसका खतरनाक गलत पथ

कुलाधिपति फ्रेडरिक मेरज़ और उनके आंतरिक मंत्री अलेक्जेंडर डोबिंड्ट ने घोषणा की है कि वे सीमाओं को अस्वीकृति के लिए सिद्धांत रूप में शरण चाहने वालों को पकड़ना चाहते हैं, हालांकि बर्लिन अदालत ने हाल ही में इस प्रथा को प्रतिबंधित किया है। यह कई कारणों से एक गंभीर गलती है।

आव्रजन के बेहतर नियंत्रण की इच्छा वैध और समझने योग्य है। लेकिन घोषित प्रक्रिया के साथ, सभी लोगों के हमारे लोकतंत्र से सभी लोगों की गुफाएं, राजनीतिक विभाजन को गहरा करती हैं और एएफडी को आमद को मजबूत करती हैं। इसके अलावा, वे अपने राष्ट्रीय लक्ष्यों के साथ कमजोर हो जाते हैं यूरोप – ऐसे समय में जब एक मजबूत यूरोप पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। और वे काफी आर्थिक क्षति करते हैं।

बहुत कुछ इंगित करता है कि मर्ज़ और डोब्रिंड माइग्रेशन पॉलिसी में डोनाल्ड ट्रम्प के लिए एक उदाहरण लें। वर्षों से वे लोकलुभावन बयानबाजी का उपयोग कर रहे हैं जिसमें शरणार्थी जर्मन सामाजिक प्रणालियों का दुरुपयोग करते हैं, एकीकृत नहीं करना चाहते हैं और एकीकृत नहीं करना चाहते हैं और जर्मनों पर अनुचित फायदे हैं। उद्धरण मर्ज़: “वे डॉक्टर के साथ बैठते हैं और अपने दांतों को नए होने देते हैं, और जर्मन नागरिकों को नियुक्तियां नहीं मिलती हैं।” अब जब आप पावर लीवर्स ऑफ पावर पर बैठते हैं, तो बुनियादी कानून में भी लंगर डाले गए अधिकारों को बायपास करने का प्रयास करें। आगे क्या होगा? आप ट्रम्प के पाठ्यक्रम का पालन करने के लिए कितनी दूर हैं?

संघ की प्रवासन नीति, जो स्पष्ट रूप से गठबंधन भागीदार एसपीडी द्वारा भी वहन की गई है, तीन कारणों से जर्मनी और यूरोप को काफी नुकसान पहुंचाती है।

यहां तक ​​कि अगर यह बर्लिन प्रशासनिक न्यायालय के फैसले में केवल एक व्यक्तिगत मामला था, तो घोषणा कि सामान्य रूप से निर्णय के बावजूद, घोषणा अस्वीकार से हिल गई है। शरण का अधिकार मूल कानून में मजबूती से और अस्वाभाविक रूप से लंगर डाले हुए है। पुलों के निर्माण और एक व्यापक सहमति खोजने के बजाय, यह प्रक्रिया हमारे देश में राजनीतिक विभाजन को गहरा करती है। मेरज़ और डोबिंड्ट को पिछले दस वर्षों की शिक्षाओं को नहीं समझा गया है: एएफडी इस नीति का एकमात्र विजेता है। हारने वाले हमारे लोकतंत्र, सामाजिक सामंजस्य और हमारे समाज की भविष्य की व्यवहार्यता हैं।

दूसरा, जर्मन माइग्रेशन नीति का पाठ्यक्रम यूरोप के प्रति संवेदनशील है। अदालत ने चेतावनी दी कि संघीय सरकार यूरोपीय कानून का पालन करना है और राष्ट्रीय लक्ष्य पर नहीं जा सकता। सीमा पर रिटर्न हमारे पड़ोसी देशों में वापस आते हैं और वहां के बेहद सही राजनीतिक किनारों को भी मजबूत करते हैं। हम वर्तमान में देख रहे हैं कि यह कहाँ नेतृत्व कर सकता है – और जर्मन राजनीति क्या योगदान देती है।

यूरोप के इस कमजोर होने के साथ, जर्मनी विशेष रूप से खुद के लिए हानिकारक है। संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के साथ संघर्ष में, जर्मनी दूसरों की तुलना में बहुत अधिक कमजोर है और इसके आकार और खुलेपन के कारण एकजुट, मजबूत यूरोप पर अधिक दृढ़ता से है।

तीसरा, संघीय सरकार की प्रवासन नीति में काफी आर्थिक क्षति हो रही है। यह अनिवार्य रूप से योग्य विशेषज्ञों को अगले दस वर्षों में जर्मनी से बचेंगे। क्योंकि भारत के इंजीनियरों, फिलीपींस की नर्स या ब्राजील के आईटी प्रोग्रामर के पास विकल्प हैं: वे लंबे समय से जर्मनी से परहेज कर रहे हैं क्योंकि वे बहुत अच्छी तरह से गैर-शराबी के राजनीतिक संकेतों को देखते हैं। इसके विपरीत, जो लोग युद्ध के लिए जर्मनी आते हैं, उत्पीड़न या गरीबी में आमतौर पर कोई अन्य विकल्प नहीं होता है। जर्मनी के लिए परिणाम यह है: युद्ध, उत्पीड़न और गरीबी के कारण, निरंतर आव्रजन – लेकिन शायद ही नियंत्रित आव्रजन, कि हमें अपने नौकरी के बाजार के लिए तत्काल आवश्यकता है।

देखभाल और स्वास्थ्य जैसे कई क्षेत्र इससे पीड़ित होंगे – और इस प्रकार सभी नागरिक। कई छोटी और मध्यम -युक्त कंपनियों को विशेषज्ञों की कमी से खतरा है, जो जर्मनों के लिए कई अच्छी नौकरियों को भी खतरे में डालती है। विशेषज्ञों का एक मजबूत और लगातार आव्रजन जर्मन अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धा के लिए सबसे महत्वपूर्ण आवश्यक शर्तों में से एक है।

प्रवास अराजकता से तीन तरीके

इसलिए हमें तत्काल माइग्रेशन पॉलिसी में निश्चित रूप से बदलाव की आवश्यकता है – तीन केंद्रीय तत्वों के साथ: सबसे पहले, चांसलर मेरज़ और उनकी संघीय सरकार को जल्दी और विश्वसनीय रूप से संवाद करना होगा कि वे कानून और कानून का पालन करेंगे। और यह कि आप यूरोप में जर्मनी की जिम्मेदारी को बेहतर ढंग से पूरा करेंगे – प्रवासन नीति में भी – भविष्य में बेहतर। इसके लिए राष्ट्रीय एकल और यूरोपीय संस्थानों और नियमों को मजबूत करने के लिए समाप्त होने की आवश्यकता है ताकि आप्रवासन को बेहतर और अधिक निष्पक्ष रूप से नियंत्रित करने में सक्षम हो सके।

दूसरा, डेमोक्रेटिक पार्टियों को पिछले कुछ वर्षों के अधिक ईमानदारी के साथ और अधिक ईमानदारी के साथ फिर से प्रवास की बहस का नेतृत्व करना होगा। ऐसा करने के लिए, आपको यह स्वीकार करना होगा कि आव्रजन एक बड़ी चुनौती है, लेकिन हमारी किसी भी बड़ी समस्या के लिए जिम्मेदार नहीं है। डेमोक्रेटिक राजनेताओं को न केवल समस्याओं और खतरों के बारे में बात करनी चाहिए, बल्कि आव्रजन की सफलता और अवसरों के बारे में बहुत कुछ करना चाहिए। और आपको ईमानदारी से यह बताना चाहिए कि हमारी आर्थिक समृद्धि और कई कंपनियों और नौकरियों का भविष्य दांव पर है अगर हम एक खुले समाज नहीं रहते हैं और हमारी स्वागत संस्कृति में सुधार करते हैं।

तीसरा, हमें माइग्रेशन पॉलिसी में बदलाव की आवश्यकता है – इस बात पर ध्यान केंद्रित करने से कि जर्मनी के लोगों को कैसे दूर रखा जा सकता है, इस सवाल की ओर कि कैसे 3.2 मिलियन संरक्षण चाहने वाले जो पहले से ही जर्मनी में हैं, उन्हें श्रम बाजार और समाज में बेहतर रूप से एकीकृत किया जा सकता है। क्योंकि इनमें से अधिकांश लोग लंबे समय में जर्मनी में भी रहेंगे – और यह सभी के हित में है कि उन्हें अच्छे मौके मिलते हैं और सभी का समर्थन करने के लिए सभी समर्थन भी। इसके लिए शरणार्थियों के रास्ते में डाले जाने वाले कई बाधाओं के विघटन की आवश्यकता होती है – जो कि सफल एकीकरण के लिए आवश्यक हैं और अन्य सेवाओं तक पहुंचने के लिए योग्यता और भाषा कौशल को पहचानने में बहुत धीमी प्रक्रियाओं से हैं जो सफल एकीकरण के लिए आवश्यक हैं।

नई संघीय सरकार की प्रवासन नीति एक खतरनाक गलत रास्ते पर है। इसने हमारे लोकतंत्र को पकड़ा, यह यूरोप को कमजोर करता है और काफी आर्थिक क्षति का कारण बनता है। उसके पास केवल एक विजेता है: एएफडी। एकमात्र व्यवहार्य मार्ग स्पष्ट है: यूरोप और यूरोपीय संस्थान मजबूत करते हैं – और 3.2 मिलियन संरक्षण चाहने वालों के एक सफल एकीकरण पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो आज पहले से ही जर्मनी में हैं और जर्मन श्रम बाजार को पहले से कहीं अधिक जरूरी है।