सुनवाई शुरू होने के 12 साल बाद, अदालत ने 2006 नांदेड़ बम विस्फोट मामले में 9 आरोपियों को बरी कर दिया | भारत समाचार

छत्रपति संभाजीनगर: नांदेड़ में एक अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश की अदालत ने शनिवार को नांदेड़ के पाटबंधारे नगर में एक घर में 2006 में हुए बम विस्फोट के नौ आरोपियों को बरी कर दिया, जिसमें दो लोगों की मौत हो गई थी और चार घायल हो गए थे।
मामले के कुल 12 आरोपियों में से दो की 4 और 5 अप्रैल, 2006 की रात को लक्ष्मण राजकोंडवार के घर पर हुए विस्फोट में मौत हो गई, और एक अन्य की 2012 में शुरू हुई सुनवाई के दौरान मौत हो गई।
बचाव पक्ष के वकील नितिन रुनवाल ने कहा, “शेष नौ को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सीवी मराठे की अदालत ने बरी कर दिया।”
अदालत ने आदेश का ऑपरेटिव भाग सुनाया, और निर्णय और आदेश का पूरा पाठ उचित समय पर जारी होने की उम्मीद है। रुनवाल ने कहा, “अभियोजन पक्ष यह साबित नहीं कर सका कि घटना एक ‘बम विस्फोट’ थी, न कि गैस सिलेंडर या किसी अन्य ज्वलनशील वस्तु का विस्फोट।”
मामले की जांच नांदेड़ पुलिस और महाराष्ट्र एटीएस ने की थी, इससे पहले कि इसे सीबीआई को सौंप दिया जाए, जिसने आरोपपत्र दाखिल किए थे।
जांच एजेंसी का दावा था कि विस्फोट एक विस्फोटक उपकरण को असेंबल करने की प्रक्रिया के दौरान हुआ.
रुनवाल ने कहा, “दावा किया गया था कि घटनास्थल से एक जिंदा बम बरामद किया गया था और बाद में उसे निष्क्रिय कर दिया गया था, और कुछ कारतूस भी मिले थे।”
अभियोजन पक्ष के मामले के समर्थन में कुल 49 गवाहों से पूछताछ की गई।
बचाव पक्ष के एक अन्य वकील आरजे पारलकर ने टीओआई को बताया, “अभियोजन पक्ष का मामला यह था कि घटना की रात गश्त ड्यूटी पर एक सहायक पुलिस निरीक्षक ने पाटबंधारे नगर में घर से तेज आवाज सुनी और वहां पहुंचे। उन्हें दो लोग मिले – नरेश राजकोंडवार और हिमांशु पांसे की मौत हो गई और अन्य घायल हो गए। भाग्यनगर पुलिस ने एक प्राथमिकी दर्ज की थी, जिसमें संदेह था कि यह बम विस्फोट का मामला था, बाद में मामला राज्य एटीएस और फिर सीबीआई को स्थानांतरित कर दिया गया।
मामले में वकील आरती बाहेती द्वारा सहायता प्राप्त परलकर ने कहा, “मुकदमे का सामना करने वाले 10 आरोपियों में से, राहुल पांडे की सुनवाई के दौरान मृत्यु हो गई। पांडे का नार्को टेस्ट हुआ और तीन अन्य आरोपियों का ब्रेन मैपिंग और झूठ बोला गया।” मामले की जांच के दौरान डिटेक्टर परीक्षण।”
पारलकर ने कहा, “अभियोजन पक्ष के सिद्धांत में असंगतता थी और ऐसा प्रतीत होता है कि नौ आरोपियों को बरी करते समय अदालत ने इसे बरकरार रखा है।