जस्टिन बाल्डोनी टेलर स्विफ्ट को “इट एंड्स विद अस” के सह-कलाकार ब्लेक लाइवली के साथ अपनी तीखी कानूनी लड़ाई में खींच लिया है।
बाल्डोनी ने $400 मिलियन के मुकदमे में लिवली और उनके पति, रयान रेनॉल्ड्स पर नागरिक जबरन वसूली, मानहानि और बहुत कुछ का आरोप लगाया – जिसमें वैश्विक पॉप स्टार स्विफ्ट का उल्लेख है।
“जेन द वर्जिन” स्टार के मुकदमे के बाद लिवली का मुकदमा चला, जहां वह एक्टर पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया “इट एंड्स विद अस” का फिल्मांकन करते समय। हालाँकि, बाल्डोनी ने जोर देकर कहा कि लिवली ने फिल्म का नियंत्रण अपने हाथ में लेने के बाद फिल्म के प्रेस दौरे के बाद अपनी प्रतिष्ठा सुधारने की कोशिश में उन पर “झूठा” आरोप लगाया।
यह दिखाने की कोशिश में कि कैसे लिवली ने कथित तौर पर फिल्म के निर्माण पर नियंत्रण कर लिया, बाल्डोनी की कानूनी टीम ने दावा किया कि अभिनेत्री ने उसे धमकी देने के लिए स्विफ्ट के साथ अपनी दोस्ती का इस्तेमाल किया। फिल्म पर काम करते समय, लिवली ने कुख्यात छत के दृश्य को फिर से लिखने पर जोर दिया। शिकायत के अनुसार, बाल्डोनी इस विचार को लेकर झिझक रहे थे, लेकिन उन्होंने 37 वर्षीय अभिनेत्री से कहा कि वह “उसने जो कुछ तैयार किया है उस पर एक नजर डालेंगे।”
जस्टिन बाल्डोनी ने ब्लेक लाइवली के खिलाफ अपने मुकदमे में, इनसेट, टेलर स्विफ्ट का उल्लेख किया। (गेटी इमेजेज)
इसके बाद, लिवली ने बाल्डोनी को अपने न्यूयॉर्क शहर के घर पर आमंत्रित किया, जहां अभिनेता ने कहा कि उन्हें लगा कि स्विफ्ट और रेनॉल्ड्स ने उन पर दोबारा लिखे गए दृश्य का उपयोग करने के लिए दबाव डाला। शिकायत में कहा गया है, “बाद में, बाल्डोनी को लिवली को यह कहने के लिए बाध्य होना पड़ा कि उसे उसके पेज पसंद आए हैं और उसे रेनॉल्ड्स और उसके मेगासेलिब्रिटी दोस्त पर दबाव डालने की ज़रूरत नहीं है।”
“… आपने जो किया वह मुझे सचमुच पसंद आया। यह वास्तव में बहुत मदद करता है। इसे और अधिक मजेदार और दिलचस्प बनाता है। (और रयान और टेलर (इमोजी) के बिना मुझे ऐसा ही महसूस होता) आप वास्तव में बोर्ड भर में एक प्रतिभा हैं। वास्तव में शिकायत के अनुसार, बाल्डोनी के पाठ में लिखा है, ”एक साथ ऐसा करने के लिए उत्साहित हूं और आभारी हूं।”
लिवली ने एक लंबी प्रतिक्रिया साझा की, जिसमें उन्होंने स्विफ्ट और रेनॉल्ड्स को “ड्रेगन” के रूप में संदर्भित किया जो उनकी रक्षा करते हैं।
“संदेश इससे अधिक स्पष्ट नहीं हो सकता था। बाल्डोनी केवल लिवली के साथ काम नहीं कर रहे थे। उन्हें लिवली के ‘ड्रेगन’ का भी सामना करना पड़ रहा था, जो दुनिया की दो सबसे प्रभावशाली और अमीर हस्तियों थे, जो उनके लिए चीजों को बहुत कठिन बनाने से डरते नहीं थे। “

लिवली और स्विफ्ट के बीच वर्षों से दोस्ती है। (गोथम)
“रयान और (रीडैक्टेड) दोनों ने अपने प्राथमिक कार्यक्रम के बाहर लेखकों और कहानीकारों के रूप में खुद को पूर्ण टाइटन्स के रूप में स्थापित किया है – सिर्फ गायन या सिर्फ अभिनय या (रीडैक्टेड) सिर्फ निर्देशन। मैं बहुत भाग्यशाली हूं कि वे रचनात्मक बैरोमीटर के रूप में हैं,” लिवली का पाठ , शिकायत में शामिल, पढ़ें। “लेकिन उन्हें ऐसे लोगों के रूप में भी रखना चाहिए जो मेरा समर्थन करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि मैं हर संभव तरीके से देखा जाऊं, और पेशकश करते हैं। क्योंकि वे पहले से जानते हैं कि मैं कितना योगदान देता हूं। वे यह भी जानते हैं कि मैं यह सुनिश्चित करने में हमेशा उतना अच्छा नहीं हूं कि मैं अहंकार को खतरे में डालने के डर से, या प्रक्रिया की सहजता को प्रभावित करने के डर से उन्हें देखा और उपयोग किया जाता है – और इस वजह से, हर कोई उन्हें बहुत सम्मान और उत्साह के साथ सुनता है मुझे लगता है कि मुझे इस बात की चिंता करना बंद कर देना चाहिए कि लोग मुझे पसंद करते हैं।”
मुक़दमे के अनुसार, बाल्डोनी का मानना था कि “संदेश इससे अधिक स्पष्ट नहीं हो सकता था”। “बाल्डोनी सिर्फ लिवली के साथ काम नहीं कर रहे थे। वह लिवली के ‘ड्रेगन’ का भी सामना कर रहे थे, जो दुनिया की दो सबसे प्रभावशाली और अमीर हस्तियां थीं, जो उनके लिए चीजों को बहुत मुश्किल बनाने से नहीं डरते थे।”
फॉक्स न्यूज डिजिटल ने टिप्पणी के लिए स्विफ्ट के प्रतिनिधि से संपर्क किया।

कैनसस सिटी चीफ्स गेम में स्विफ्ट ने लिवली, रयान रेनॉल्ड्स और ह्यू जैकमैन के साथ बातचीत की। (डस्टिन सैटलॉफ)
गुरुवार को दायर और फॉक्स न्यूज डिजिटल द्वारा प्राप्त मुकदमे में बाल्डोनी ने लिवली पर फिल्म की निर्माण प्रक्रिया के दौरान उन्हें, उनके परिवार और सहकर्मियों को परेशान करने का आरोप लगाया। अभिनेता ने जूरी ट्रायल और $400 मिलियन के फैसले का अनुरोध किया।
बाल्डोनी की कानूनी टीम दावा किया गया कि लिवली के पास जानबूझकर बदनाम करने वाले अभियान का कोई सबूत नहीं है और इसके बजाय उन्होंने अभिनेता और अन्य पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाकर अपनी प्रतिष्ठा को सुधारने का काम किया।
मुक़दमे में कहा गया, लिवली “सार्वजनिक रूप से अपनी दागदार छवि को एक पल के लिए भी बर्दाश्त नहीं कर सकीं, और इसके अलावा यह स्वीकार नहीं कर सकीं कि यह पूरी तरह से उनकी खुद की बनाई हुई छवि थी।” “उसे एक बलि का बकरा चाहिए था। और अपनी गलतियों को स्वीकार करने और उसके लिए जवाबदेही लेने के बजाय, उसने दुर्भावनापूर्ण और अक्षम्य सार्वजनिक तरीके से वादी पक्ष को दोषी ठहराना चुना।
“जब वह और रेनॉल्ड्स बाल्डोनी और वेफ़रर को एक बयान पढ़ने के लिए मजबूर नहीं कर सके, जो उन्होंने और उनके प्रतिनिधियों ने लिवली के कार्यों के बचाव में ‘जवाबदेही लेने’ के लिए तैयार किया था, तो वह महीनों तक इंतजार में रहीं, झूठे दावे करके सार्वजनिक रूप से बाल्डोनी पर हमला करने की तैयारी की उसने उसका यौन उत्पीड़न किया था।”
आप जो पढ़ रहे हैं वह पसंद है? मनोरंजन की अधिक खबरों के लिए यहां क्लिक करें

बाल्डोनी ने लिवली और रेनॉल्ड्स पर $400 मिलियन का मुकदमा दायर किया। (गेटी इमेजेज)
लिवली के एक प्रतिनिधि ने बाल्डोनी के मुकदमे की आलोचना की।
लिवली की कानूनी टीम द्वारा दिए गए बयान में कहा गया है, “जस्टिन बाल्डोनी, वेफरर स्टूडियोज और उसके सहयोगियों का यह नवीनतम मुकदमा दुर्व्यवहार करने वालों की कहानी में एक और अध्याय है।” “यह एक सदियों पुरानी कहानी है: एक महिला यौन उत्पीड़न और प्रतिशोध के ठोस सबूतों के साथ बोलती है और दुर्व्यवहार करने वाला पीड़ित पर पलटवार करने का प्रयास करता है। विशेषज्ञ इसे DARVO कहते हैं। इनकार करें। हमला करें। पीड़ित अपराधी को उल्टा करें।”
बयान जारी रहा, आंशिक रूप से: “यौन उत्पीड़न के आरोपों पर उनकी प्रतिक्रिया: वह यह चाहती थी, यह उसकी गलती है। उसके साथ ऐसा क्यों हुआ इसके लिए उनका औचित्य: देखो उसने क्या पहना था। संक्षेप में, जबकि पीड़िता दुर्व्यवहार पर ध्यान केंद्रित करती है, दुर्व्यवहार करने वाला पीड़ित पर ध्यान केंद्रित करता है। महिला पर हमला करने की रणनीति निराशाजनक है, यह सुश्री लिवली की शिकायत में सबूतों का खंडन नहीं करती है, और यह विफल हो जाएगी।”
मनोरंजन न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करने के लिए यहां क्लिक करें

लिवली और बाल्डोनी ने “इट एंड्स विद अस” में एक साथ अभिनय किया। (जोस पेरेज़/बाउर-ग्रिफिन/जीसी छवियां)
यौन उत्पीड़न के सजीव विस्तृत आरोपप्रतिशोध, जानबूझकर भावनात्मक कष्ट पहुंचाना, लापरवाही और बाल्डोनी और फिल्म निर्माता जेमी हीथ द्वारा पहले कैलिफोर्निया नागरिक अधिकार विभाग और बाद में संघीय अदालत में दायर की गई शिकायत में और भी बहुत कुछ किया गया है।
फिल्मांकन शुरू होने से पहले एक “ऑल-हैंड्स” बैठक में कथित तौर पर संबोधित किए गए कुछ मुद्दों में लिवली को महिलाओं के नग्न वीडियो या चित्र नहीं दिखाना, बाल्डोनी की पिछली “अश्लील साहित्य की लत” का कोई उल्लेख नहीं करना, सेक्स के साथ व्यक्तिगत अनुभवों के बारे में और अधिक चर्चा नहीं करना शामिल था। अब उनके अपने जननांगों का कोई विवरण नहीं, मूल स्क्रिप्ट में जो था उससे बाहर कोई सेक्स दृश्य नहीं जोड़ना, लिवली के वजन या मृत पिता के बारे में कोई चर्चा नहीं, इत्यादि।
बाल्डोनी के वकील ने न्यूयॉर्क टाइम्स को दिए एक बयान में आरोपों से इनकार किया।
उन्होंने दावा किया, “ये दावे पूरी तरह से झूठे, अपमानजनक और जानबूझकर सार्वजनिक रूप से चोट पहुंचाने और मीडिया में एक कहानी को दोहराने के इरादे से घटिया हैं।”
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें