नई दिल्ली: जनवरी 2014 में एक आईटी पेशेवर के मुंबई बलात्कार-हत्या ने 2012 के रूप में ज्यादा सनसनी पैदा की नीरभाया केससुप्रीम कोर्ट मंगलवार को बरी कर दिया गया चंद्रभन सुदम सनाप एक ट्रायल कोर्ट और बॉम्बे एचसी के समवर्ती निर्णयों को निर्धारित करके जिसने उन्हें दोषी ठहराया और मौत की सजा से सम्मानित किया। “वह लिबर्टी फोर्थ के साथ सेट किया जाएगा, अगर किसी अन्य मामले में आवश्यक नहीं है,” एससी ने कहा।
113-पृष्ठ के फैसले को संचालित करते हुए, जिसके परिणामस्वरूप एक जघन्य अपराध अप्रभावित हो रहा है, न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन, एक बेंच का हिस्सा है जिसमें जस्टिस ब्र गवई और प्रशांत के मिश्रा ने कहा, “अभियोजन ने उचित संदेह से परे अपना मामला स्थापित नहीं किया है। इसलिए, हम विवश हैं। एकमात्र अप्रतिरोध्य निष्कर्ष पर आने के लिए कि अपीलकर्ता उन अपराधों के लिए दोषी नहीं है, जिसके लिए उन पर आरोप लगाया गया है। “
23 वर्षीय महिला, जिसे एससी फैसले में ‘ईए’ कहा जाता है, मुंबई में काम कर रही थी और वाईडब्ल्यूसीए हॉस्टल फॉर वीमेन इन अंधेरी में रह रही थी। वह अपने माता -पिता को आंध्र प्रदेश के माचिलिपत्नम में दिसंबर में देखी थी और 4 जनवरी 2014 को अपने पिता द्वारा विजयवाड़ा रेलवे स्टेशन पर देखा गया था।
जैसा कि उसे बाद में फोन पर संपर्क नहीं किया जा सकता था, पिता ने एक लापता व्यक्ति की शिकायत दर्ज की और अपनी बेटी की तलाश में मुंबई चली गई। ईए का शरीर, आधा-जला हुआ और विघटित, 16 जनवरी 2014 को पूर्वी एक्सप्रेस हाईवे के पास कुछ झाड़ियों में खोजा गया था।
एससी ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष पुलिस द्वारा उत्पादित पूरे सबूतों का विश्लेषण किया और फिर से सराहना की और कहा, “हम अपील (एसएएनएपी की) की अनुमति देते हैं और एचसी के फैसले को अलग कर देते हैं और अपीलकर्ता को उन अपराधों के संबंध में बरी करते हैं जिनके लिए उन पर आरोप लगाया गया था। इस मामले में।”
सनाप की कथितता पर संदेह करते हुए अतिरिक्त-न्यायिक स्वीकारोक्ति मुंबई में रेलवे स्टेशन से महिला को ले जाने के वादे पर अपराध करने के बाद अपराध करने के बारे में, उसे अंधेरी को छोड़ने के वादे पर, शीर्ष अदालत की पीठ ने कहा, “भौतिक विवरणों में कोई पुष्टि नहीं है और इसलिए हम अतिरिक्त-न्यायिक स्वीकारोक्ति को अस्वीकार करने के लिए इच्छुक हैं। “
एससी ने अपराध के आयोग में कथित रूप से इस्तेमाल की गई बाइक को आरोपी के लिए अपराध के कमीशन में जोड़ने वाले सबूतों को छोड़ दिया। अदालत ने टेस्ट आइडेंटिफिकेशन परेड से उभरते सबूतों को भी त्याग दिया, जिसके दौरान आरोपी को गवाहों ने इस आधार पर गवाहों द्वारा पहचाना गया था कि जब तक टिप नहीं हुई तब तक अभियुक्त की तस्वीर पूरे मीडिया में छप गई थी।
अदालत ने आरोपी की बहन से मृतक महिला के सूटकेस की कथित वसूली को भी खारिज कर दिया और कहा, “केवल वसूली के आधार पर, इस मामले में अपीलकर्ता के खिलाफ आरोपित अपराध के लिए कोई सजा नहीं हो सकती है। मृतक ईए को अभियुक्त द्वारा संरक्षित किया जाएगा और घटना के दो महीने बाद बहन की हिरासत में रखा जाएगा, कुछ ऐसा है जिसे हम बहुत पेचीदा पाते हैं। “
एससी ने कहा, “ये सभी तथ्य हमें यह निष्कर्ष निकालने के लिए बाधित करते हैं कि अभियोजन कहानी में अंतराल छेद हैं जो अनूठा निष्कर्ष के लिए अग्रणी हैं कि इस मामले में आंख से मिलने से कुछ अधिक है। परिस्थितियां – सही हो सकती हैं, हालांकि, इस अदालत द्वारा आयोजित की गई परिस्थितियों को पूरी तरह से स्थापित किया जाना चाहिए। ” । परिस्थितियों पर भरोसा किया जाता है जब एक साथ सिले हुए, अभियुक्त के अपराध की एकमात्र परिकल्पना का नेतृत्व नहीं करते हैं और हम यह नहीं पाते हैं कि श्रृंखला इतनी पूर्ण है कि अभियुक्त की मासूमियत के अनुरूप निष्कर्ष के लिए किसी भी उचित आधार को छोड़ने के लिए नहीं। “
‘गैपिंग होल’: SC FREES DEATH ROW COUNTICT IN MUMBAI RAPAPE-MURDER | भारत समाचार
RELATED ARTICLES