शुक्रवार को, विवेक रामास्वामी आरोपों से इनकार किया कि उन्होंने एक साक्षात्कार दिया था राष्ट्रीय संचिका जिसमें उन्होंने कथित तौर पर टिप्पणियों पर अपने प्रस्थान को दोषी ठहराया “”आलसी अमेरिकी“नेशनल फाइल द्वारा पैट्रिक हॉली के बायलाइन के तहत प्रकाशित एक लेख ने दावा किया कि रामास्वामी ने उन्हें पुष्टि की थी कि इस मामले पर उनके ट्वीट उनके प्रस्थान से जुड़े थे, कथित तौर पर कहा गया था,” जाहिर है। “
हालांकि, रामास्वामी ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर इन दावों का खंडन किया, सीधे कथित साक्षात्कारकर्ता को संबोधित करते हुए:
“यार, मुझे नहीं पता कि तुम कौन हो, कभी भी आपसे एक पाठ नहीं मिला, और अगर मैंने ऐसा किया तो कभी भी जवाब नहीं दूंगा।”
मतदान
क्या आप एच -1 बी वीजा धारकों पर विवेक रामास्वामी की टिप्पणियों से सहमत हैं?
एक और पोस्ट पर प्रतिक्रिया करते हुए, रामास्वामी ने लिखा: “झूठ। इन मसखरों से कभी बात नहीं की। ”
रामास्वामी ने मागा आंदोलन के भीतर अपने ट्वीट के साथ गहन बहस की कि कई अनुमानों ने डोगे से उनके प्रस्थान को देखा था।
उनकी टिप्पणियों ने उत्कृष्टता पर औसत दर्जे पर सांस्कृतिक जोर देने के लिए अमेरिका की आलोचना की, जिसका उन्होंने 1990 के दशक में वापस पाया। उन्होंने तर्क दिया कि यह शालीनता एक महत्वपूर्ण कारण थी कि शीर्ष तकनीकी कंपनियों ने अक्सर मूल अमेरिकियों के बजाय विदेशी-जन्मे और पहली पीढ़ी के इंजीनियरों को काम पर रखा था-एक जन्मजात आईक्यू अंतर नहीं।
रामास्वामी ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे अमेरिकी संस्कृति ने 90 के दशक के टेलीविजन और सामाजिक रुझानों के उदाहरणों का उपयोग करते हुए, शैक्षणिक उपलब्धि पर सामाजिक अनुरूपता को प्राथमिकता दी। उन्होंने कहा कि आप्रवासी परिवार, जिन्होंने अक्सर अकादमिक उत्कृष्टता पर अधिक जोर दिया, कई सफल का उत्पादन किया स्टेम पेशेवर। इसके विपरीत, उन्होंने कहा, अमेरिकी संस्कृति ने “सामान्य स्थिति” के आंकड़े मनाए, जैसे कि प्रोम क्वींस और एथलीट, वेलेडिक्टोरियन और गणित चैंपियन पर।

के लिए बुला रहा है सांस्कृतिक रीसेटरामास्वामी ने शैक्षणिक गतिविधियों, जैसे विज्ञान प्रतियोगिताओं, और अवकाश गतिविधियों से दूर सिटकॉम देखने या लक्ष्यहीन रूप से सामाजिकता से दूर होने की ओर ध्यान केंद्रित करने का प्रस्ताव दिया। उन्होंने चेतावनी दी कि इस तरह की पारी के बिना, अमेरिका ने चीन जैसे देशों में अपनी प्रतिस्पर्धी बढ़त खोने का जोखिम उठाया। इसे एक संभावित “स्पुतनिक पल” के रूप में देखते हुए, उन्होंने कड़ी मेहनत, बौद्धिक उपलब्धि और “nerdiness” के लिए नए सिरे से प्रतिबद्धता का आग्रह किया।
`
के लिए उनका विवादास्पद समर्थन उच्च कुशल आव्रजन सुधार, अपने व्यापक सांस्कृतिक आलोचना के साथ संयुक्त रूप से, कथित तौर पर मागा आंदोलन के भीतर विभाजन को गहरा कर दिया। कुछ रिपब्लिकन नेताओं ने उनके प्रस्तावों को खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि उन्होंने अमेरिकी नौकरियों को धमकी दी।
बैकलैश के बीच, अटकलें बढ़ीं कि इसने रामास्वामी को डोगे में उनकी भूमिका से नीचे जाने में योगदान दिया। आलोचना के बावजूद, वह आशावादी बने रहे, यह मानते हुए कि अमेरिका मध्यस्थता पर उत्कृष्टता को प्राथमिकता देकर अपनी प्रतिस्पर्धी भावना को पुनर्जीवित कर सकता है – एक परिवर्तन जिसे उन्होंने एक वैश्विक दुनिया में सफलता के लिए आवश्यक बताया।