अमेरिकी सांसद ने अडानी के आरोपों पर बिडेन प्रशासन को चुनौती दी: पूरा पाठ

प्रभावशाली रिपब्लिकन सांसद लांस गुडेन ने अरबपति गौतम अडानी की कंपनियों की जांच के बिडेन प्रशासन के फैसले को चुनौती देते हुए कहा है कि इस तरह की चुनिंदा कार्रवाइयों से देश के महत्वपूर्ण सहयोगियों को खतरा है। अमेरिकी अटॉर्नी जनरल मेरिक बी गारलैंड को कड़े शब्दों में लिखे पत्र में उन्होंने पूछा कि न्याय विभाग विदेशी संस्थाओं पर मुकदमा चलाने में चयनात्मक क्यों है। उन्होंने पत्र में कहा, विभाग को विदेशों में अफवाहों का पीछा करने के बजाय घरेलू स्तर पर बुरे कलाकारों को दंडित करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

अडानी समूह ने पहले आरोपों को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया था।

पूर्ण पाठ:

माननीय मेरिक बी. गारलैंड
महान्यायवादी

अमेरिकी न्याय विभाग

950 पेंसिल्वेनिया एवेन्यू एनडब्ल्यू वाशिंगटन, डीसी 20530

प्रिय अटॉर्नी जनरल गारलैंड,

मैं न्याय विभाग (डीओजे) द्वारा हाल ही में विदेशी संस्थाओं के खिलाफ मामलों की चयनात्मक कार्रवाई के बारे में पूछताछ करने के लिए लिख रहा हूं, जो अमेरिका के वैश्विक गठबंधनों पर अपूरणीय दबाव डाल सकता है।

जैसा कि हमारा देश राष्ट्रपति ट्रम्प के तहत एक नए युग में प्रवेश कर रहा है, अमेरिकियों को उम्मीद है कि यह समृद्धि, विकास, आर्थिक सुधार और राजनीतिक स्वतंत्रता के पुनरुद्धार का प्रतीक होगा। हमारे देश की समृद्धि को पुनर्जीवित करने की हमारी खोज में एक महत्वपूर्ण कारक में संभावित निवेशकों की अमेरिका में व्यापार करने की क्षमता और स्वतंत्रता शामिल है। घर पर बढ़ते हिंसक अपराधों के बारे में सार्वजनिक आक्रोश को पूरी तरह से स्थगित करते हुए, डीओजे विदेशों में कथित अन्याय के लिए व्यवसायों को लक्षित करने के लिए नए अभियान चला रहा है। ऐसा ही एक उदाहरण संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम अदानी (अडानी मामला) में न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले के लिए संयुक्त राज्य जिला न्यायालय के समक्ष भारत में किए गए कथित कृत्यों के लिए एक भारतीय कंपनी के अधिकारियों का हालिया अभियोग है।1

अडानी मामले में आरोप, भले ही सच साबित हो जाएं, फिर भी हमें इस मुद्दे पर उचित और अंतिम मध्यस्थ बनाने में विफल रहेंगे। कथित तौर पर ये “रिश्वत” एक भारतीय कंपनी के भारतीय अधिकारियों द्वारा भारत में भारतीय राज्य सरकार के अधिकारियों को दी गई थी, जिसमें किसी भी अमेरिकी पार्टी की कोई ठोस भागीदारी या क्षति नहीं थी। इसके विपरीत, डीओजे के पहले के अभियोग के अनुसार, स्मार्टमैटिक, एक अमेरिकी कंपनी जो हमारे चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार है, के अधिकारियों ने कथित तौर पर धन शोधन किया और विदेशी सरकारों को रिश्वत दी। हालाँकि, चुनाव से पहले हमारी चिंताओं को दूर करने के लिए मेरे सहयोगियों और मेरे द्वारा कई प्रयासों के बावजूद, आपके विभाग द्वारा हमें कभी भी जानकारी नहीं दी गई।

इन कार्यों की अत्यधिक चयनात्मक प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, मैं अडानी मामले से जुड़े कुछ निर्णयों का मार्गदर्शन करने वाले ज्ञान को समझना चाहता हूं:

प्र.1. यदि मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ महत्वपूर्ण सांठगांठ शामिल है तो डीओजे ने एक भी अमेरिकी को दोषी क्यों नहीं ठहराया है? क्या इस कथित योजना में कोई अमेरिकी शामिल नहीं था?

प्र.2. डीओजे ने गौतम अडानी के खिलाफ यह मामला क्यों चलाया है, जबकि कथित आपराधिक कृत्य और कथित तौर पर शामिल पक्ष भारत में हैं? क्या आप भारत में न्याय लागू करना चाहते हैं?

प्र.3. क्या डीओजे इस मामले में शामिल भारतीय अधिकारियों के प्रत्यर्पण की मांग करेगा?

प्र.4. यदि भारत प्रत्यर्पण अनुरोध का पालन करने और इस मामले पर एकमात्र अधिकार का दावा करने से इनकार करता है तो डीओजे की आकस्मिक योजना क्या है?

प्र.5. क्या डीओजे या बिडेन प्रशासन इस मामले को संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत जैसे सहयोगी के बीच एक अंतरराष्ट्रीय घटना में बदलने को तैयार है?

ये प्रश्न आपको इन कार्यों के संभावित परिणामों की याद दिलाने के लिए भी यहां हैं। दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती और सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में से एक होने के साथ-साथ भारत एशिया-प्रशांत क्षेत्र में अमेरिका के कुछ विश्वसनीय साझेदारों में से एक है। अपने शीर्ष उद्योगपतियों के खिलाफ इस तरह की लापरवाह हरकतें भारत के विकास के खिलाफ एक हानिकारक कहानी शुरू कर सकती हैं। इस मामले पर भारत के अधिकार का सम्मान न करने से रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण और प्रमुख आर्थिक और राजनीतिक सहयोगी के साथ हमारे अंतरराष्ट्रीय संबंधों में तनाव आ सकता है और यहां तक ​​कि स्थायी रूप से नुकसान भी हो सकता है। इस समय, समय से पहले निष्कर्ष पर पहुंचने के बजाय भारतीय अधिकारियों को जांच करने, किसी चोट का निर्धारण करने और मामले पर निर्णय लेने देना कार्रवाई का सबसे अच्छा और एकमात्र उचित तरीका होगा। उन मामलों को आगे बढ़ाना भी बुद्धिमानी होगी जहां विभाग को यकीन है कि हमारे पास जीतने के गंभीर प्रयास के अलावा उचित और निर्णायक क्षेत्राधिकार है।

ऐसी संस्थाओं को निशाना बनाना जो अरबों डॉलर का निवेश करती हैं और अमेरिकियों के लिए हजारों नौकरियां पैदा करती हैं, हमें लंबे समय में नुकसान ही पहुंचाती हैं। जब हम हिंसक अपराध, आर्थिक जासूसी और सीसीपी प्रभाव से होने वाले वास्तविक खतरों को त्याग देते हैं और उन लोगों के पीछे जाते हैं जो हमारे आर्थिक विकास में योगदान करते हैं, तो यह हमारे देश में निवेश करने की आशा रखने वाले मूल्यवान नए निवेशकों को हतोत्साहित करता है। निवेशकों के लिए एक अप्रिय और राजनीतिक रूप से आरोपित माहौल केवल अमेरिका के औद्योगिक आधार और आर्थिक विकास को पुनर्जीवित करने के प्रयासों को रोकेगा, सीधे तौर पर बढ़े हुए निवेश के साथ अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने की राष्ट्रपति ट्रम्प की प्रतिबद्धता को कमजोर करेगा। यह देखते हुए कि इन निर्णयों का समय बिडेन प्रशासन के अंत के साथ मेल खाता है, चिंताएं पैदा होती हैं कि यहां एकमात्र वास्तविक लक्ष्य राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए व्यवधान है।

हजारों मील दूर विदेशी देशों में लंबी, और शायद राजनीतिक रूप से प्रेरित गतिविधियों पर मूल्यवान करदाता संसाधनों को खर्च करने के बजाय, विभाग को अमेरिकी लोगों की बेहतर सेवा करने के लिए आने वाले प्रशासन के साथ सहयोग करना चाहिए। निवर्तमान प्रशासन में एक दल के रूप में, जनता के प्रति यह आपका कर्तव्य है कि आप आगे ऐसी जटिलताएँ पैदा न करें जो अमेरिका की भू-राजनीतिक श्रेष्ठता से समझौता कर सकती हैं।

उपरोक्त प्रश्नों के अलावा, कृपया यह भी बताएं कि क्या न्याय विभाग (इसके किसी भी एजेंट, सहायक कंपनी, उपकरण या अधिकृत प्रतिनिधियों सहित) और प्रतिनिधित्व करने वाले किसी तीसरे पक्ष या एजेंट के बीच अदानी मामले के संबंध में कोई संचार या बातचीत हुई है। कोई भी तीसरा पक्ष जो जॉर्ज सोरोस के आंशिक स्वामित्व या नियंत्रण वाली किसी इकाई के साथ मिलकर, उसके लिए या उसके साथ मिलकर काम करता है।

मैं इस मामले में आपके पूर्ण और संपूर्ण सहयोग की अपेक्षा करता हूं और डीओजे से अनुरोध करता हूं कि वह इस पत्र का 31 जनवरी, 2025 से पहले तुरंत और उचित तरीके से जवाब दे।

ईमानदारी से,

लांस हुडन

कांग्रेस के सदस्य

(अस्वीकरण: नई दिल्ली टेलीविजन अदानी समूह की कंपनी एएमजी मीडिया नेटवर्क्स लिमिटेड की सहायक कंपनी है।)